O desinteresse

Algumas reflexões muito, mas muito livres, a partir da obra kantiana, em especial a Crítica da razão prática e da Crítica da faculdade de julgar, ou seja, sobre ética e a estética gostaria de traçar nessa virtualidade. O filósofo de Königsberg tem nas duas obras um elemento em comum: o interesse corrompe tanto a ética quanto o apreciação da obra de arte. Por quê? Talvez disvirtue o objetivo das coisas, ou a ânsia de universalidade do homem.

Mas me pergunto: pode o homem agir e apreciar sem interesse? Não sei, e não será aqui que vou tratar disso. Mas o certo, para mim, é que o interesse quer físico quer metafísico pode corromper tanto nossas ações como nossa sensibilidade estética. O interesse condiciona nossa visão e limita, assim como as coisas práticas limitam a liberdade do pensamento. O interesse distorce nossa compreensão do outro e sua possível beleza interior. Por que tenho amigos? Por que os procuro? Devo fazê-lo apenas porque os considero amigos, nada mais. Por que sou levado a admirar as pessoas às quais me afeiçoo? Devo admirá-las simplesmente porque são. Elas são queridas apenas pelo que são, jamais pelo que devem ser.

Talvez um dos caminhos para ética seja a estética, a beleza. Agir solidariamente é belo, porque não tem interesse, é actio imaculata, apenas se contempla a coisa admirida. Como? Não sei...